Prefecto uruguayo fue procesado por coimear a quienes pescaban en la zona prohibida de Salto Grande

Los ahora procesados habrían estado realizando esta maniobra desde hace mucho tiempo, “tanto es así que dos años y medio atrás estuvieron bajo una investigación que no logró reunir pruebas en aquella ocasión”, según lo que publica el diario El Pueblo de Salto. La vigilancia -ahora mediante medios electrónicos- permitió capturar a los cabecillas de la organización “in fraganti”.

La Justicia sigue con las actuaciones al respecto, al tiempo que solicitó al Banco Central del Uruguay el levantamiento del secreto bancario para informarse de las cuentas del principal procesado.

Desde hace varios años atrás, el hoy procesado (de iniciales L. E. P. S. y 46 años de edad) ostentaba el rango de Sub Oficial de Prefectura de Salto y se desempeñaba como Oficial de Guardia, teniendo bajo su responsabilidad la zona de exclusión de pesca en la represa de Salto Grande. Lo que le permitió administrar los permisos para que los pescadores ingresaran a la zona de exclusión de pesca a cambio de la entrega de la mitad de la producción.

Al mismo tiempo, el denunciado solicitaba dinero en efectivo, suma que variaba de acuerdo al volumen de lo obtenido en un día de pesca. Esto lo proponía a cambio de permitirles cumplir el oficio sin problemas en la zona habilitada, que también estaba bajo su responsabilidad.

Según las declaraciones que formularon los pescadores ante la jueza uruguaya Marcela Vargas, en una noche se podían extraer de la zona de exclusión de pesca hasta 1500 kilos de pescado, producción que se canalizaba en el Frigorífico CANAMEL S.A, que es el exportador.

El Sub Oficial que ahora está procesado, contaba con el número de celular de muchos pescadores a quienes se los pedía concurriendo a los campamentos, o intercambiando números con personal de Prefectura que participaba en la maniobra. De esa forma se contactaba con los pescadores cada vez que estos se disponían a ingresar a la zona de exclusión, concertando también la entrega de dinero y mercadería, que recibía en forma personal o por la participación de intermediarios.

• Otros actores

Los indagados de iniciales F. F. R. de 40 años de edad, que operaba como Encargado de Guardia de la Prefectura, así como J. L. N. B. de 33 años de edad quien se desempeñaba como Cabo de Guardia y M. A. A. Q. de 32 años, marinero que cumplía funciones de botero, y quienes ejercían el control de la zona de exclusión, conocían el actuar del sub oficial, de quien dependían jerárquicamente, participando en el trasiego de contactos con los pescadores, controlando el ingreso a la zona de exclusión.

Al mismo tiempo, estos hombres recibían frutos de pesca o sumas de dinero que oscilaban en un promedio de mil pesos por autorización irregular, y que recibían en forma personal en sus domicilios o en la línea de delimitación de la zona.

Uno de los indagados, que era relevo de L. P. cuando éste no estaba cumpliendo funciones, recibía indicaciones de éste de permitir pasar pescadores a la zona de exclusión, lo que sucedió dos años y medio atrás, sin que se probara que recibiera a cambio dinero o frutos de pesca.

• Que dicen los pescadores

Por su parte, los pescadores interrogados en la Sede en presencia de la Defensa de los indagados, en particular uno de ellos, todos ellos trabajadores de pesca artesanal, de condición humilde y baja escolarización, individualizaron a los indagados como partícipes en común de la maniobra de autorización de acceso irregular a la zona de exclusión a cambio de recibir dinero y pescado.

Tal actividad se desarrollaba con total naturalidad en la zona, bastando con efectuar un llamado en la línea alambrada de exclusión con distintas guardias o por mensaje de texto, según se comprueba.

• Detectados electrónicamente

A instancias de la denuncia formulada en forma directa en la sede penal por uno de los pescadores, el empleo de vigilancias electrónicas, permitió documentar el momento en que los indagados L. E. P. S. y A. R. T de 28 años de edad, marinero de Prefectura, recibían dos dorados pescados en zona de exclusión y U$S 200 a cambio. Exhibidas las correspondientes reproducciones de grabaciones de imagen y audio, en audiencia y con presencia de las respectivas Defensas, reconocen sus personas y sus voces en el lugar. No obstante, vierten inverosímiles pretensas aclaraciones contradictorias, que se constituyen en indicios de mala justificación. (APF.Digital)